"屏保是不是为了省电？"——这是个流传很广、却已经过时的说法。要讲清楚，得先回到屏保最初存在的理由。
屏保最早是为了"防烧屏"，不是省电
在 CRT（老式显像管）显示器时代，如果长时间显示同一画面，荧光粉会发生不可逆的"烧屏（burn-in）"，在屏幕上留下残影。屏幕保护程序（screen saver）因此诞生——让画面动起来，避免固定图像长期灼烧同一处。所以它的本名就是"保护"，而非"省电"。
今天的真相：屏保本身是会耗电的
到了液晶（LCD）时代，烧屏问题大大减轻；而对能耗来说，运行一个动态屏保，其实比直接关闭屏幕更费电——因为屏幕背光仍然全亮，GPU 还要绘制动画。如果纯粹为了省电，"关闭显示器"永远比"显示屏保"更省。
OLED 屏幕则又有所不同：它没有背光、像素自发光，长期显示静止画面仍可能轻微烙印，所以"让画面动起来"的思路对 OLED 依旧有意义。
那屏保还值得用吗？
当然值得——只是理由变了。今天我们用屏保，更多是为了美：让闲置的屏幕不再是一块黑，而成为一件安静的动态作品；同时它也能在你离开时遮挡屏幕上的内容，带来一点隐私。省电这件事，交给系统的"睡眠"设置去做更合适。
让屏保更省电的几个技巧
- 设置合理的睡眠时间：在系统设置里，让显示器在屏保运行一段时间后自动进入睡眠，兼顾好看与省电。
- 选经过能耗优化的屏保：好的实现会在画面静止时几乎不重绘，并根据散热状态、低电量模式自动降帧。我们的 Mac 屏保正是这样做的——静止的一分钟里几乎不消耗 GPU。
- 笔记本用电池时尤其注意：高帧率、满屏粒子的屏保会明显加快耗电；偏静态的样式更省。
想了解我们在能耗上的具体做法，可以看 常见问题 里"会不会很费电"那条。